Periodo de comentarios de las partes interesadas del IIA sobre el documento de posición de política pública global para el sector público (PS GP4)

Una vez finalizado, el PS GP4 tiene como propósito ofrecer mejores prácticas y un marco conceptual para los institutos nacionales, los responsables de las políticas públicas y otras partes interesadas, a fin de que evalúen las leyes y regulaciones que afectan a la auditoría interna en el sector público. Está concebido como un documento de referencia, sin un conjunto de soluciones excesivamente específico o prescriptivo.

Se exhorta a las partes interesadas a enviar sus comentarios por escrito sobre el documento a advocacy@theiia.org a más tardar el 21 de septiembre de 2026. El IIA acepta con gusto tanto cartas de comentarios generales como versiones del documento con control de cambios y comentarios.

Para obtener mayores perspectivas sobre las áreas clave del documento, el equipo de Advocacy exhorta especialmente a quienes comenten a considerar responder las siguientes preguntas opcionales:

• El documento identifica cinco Principios Rectores que lo fundamentan. ¿Está usted de acuerdo con estos principios? ¿Qué modificaciones recomendaría?
• El PS GP4 divide sus recomendaciones en tres categorías: esenciales; opcionales y emergentes; y políticas que deben evitarse. ¿Está usted de acuerdo con este enfoque? Si no está de acuerdo, ¿cómo estructuraría el documento en su lugar?
• ¿Existe alguna recomendación con la que usted no esté de acuerdo? ¿De qué manera? ¿Hay recomendaciones que necesiten aclararse o alguna otra modificación? Por favor, explique.
• El documento define seis elementos para estructurar una función de auditoría interna exitosa. ¿Está usted de acuerdo con estos seis elementos? ¿Qué añadiría, eliminaría o modificaría?
• La politización de las funciones de auditoría interna del sector público es una preocupación importante que se ha expresado reiteradamente a El IIA. ¿Qué recomendaciones formularía en materia de órganos de gobierno y líneas de reporte para proteger contra la politización y/o la interferencia política?
• El PS GP4 hace especial énfasis en el papel de la tecnología de primer nivel para respaldar la auditoría interna del sector público. ¿Existen tecnologías que deban añadirse a esta sección? ¿Hay matices o contextos que se hayan pasado por alto en el análisis sobre tecnología?
• El documento aborda el papel de los auditores internos del sector público en relación con el ecosistema de rendición de cuentas más amplio (instituciones superiores de auditoría, inspectores generales, etc.). ¿Está usted de acuerdo con el planteamiento de estas relaciones e interacciones? ¿Qué cambios propondría para esta sección?
• Además de las ya mencionadas, ¿existen otras políticas públicas que deban evitarse y que el documento debería abordar?
• ¿Existen materiales complementarios o contextuales que El IIA debería considerar añadir al apéndice?
• Si bien el PS GP4 original fue redactado en inglés, El IIA hará todo lo posible por elaborar una versión final en espanol que se lea de manera natural. ¿Notó usted alguna elección de palabras problemática o alguna construcción de oración forzada en la traducción al espanol que deba revisarse?

Agradecemos el tiempo y la retroalimentación de todas las personas que participen durante el período de comentarios. Les informamos que cada comentario que recibamos será cuidadosamente considerado y debatido por nuestro equipo antes de que el documento final se presente a la junta directiva global de El IIA para su aprobación.

Juntos, confiamos en que produciremos un documento mejor y más sólido gracias a sus aportes y sugerencias.