Période de consultation des parties prenantes de l’IIA sur le document

Une fois finalisé, le PS GP4 a pour objectif de proposer des pratiques exemplaires et un cadre conceptuel à l’intention des instituts nationaux, des décideurs publics et des autres parties prenantes lorsqu’ils évaluent les lois et règlements ayant une incidence sur l’audit interne dans le secteur public. Il se veut un document de référence, sans chercher à prescrire un ensemble de solutions excessivement détaillées ou normatives.

Les parties intéressées sont invitées à transmettre leurs commentaires écrits à l’adresse advocacy@theiia.org au plus tard le 21 septembre 2026. L’IIA accueille avec plaisir aussi bien des lettres de commentaires générales que des versions annotées du document comportant des modifications suivies et des commentaires.

Afin d’obtenir des observations plus approfondies sur certains aspects du document, l’équipe Global Advocacy invite également les répondants à examiner les questions facultatives suivantes :

1. Le document présente cinq principes directeurs qui en constituent le fondement. Êtes-vous d’accord avec ces principes? Quelles modifications recommanderiez-vous?
2. Le PS GP4 répartit ses recommandations en trois catégories : recommandations essentielles, pratiques facultatives et émergentes et politiques à éviter. Êtes-vous d’accord avec cette structure? Dans la négative, comment proposeriez-vous d’organiser le document?
3. Êtes-vous en désaccord avec certaines des recommandations? Si oui, lesquelles et pourquoi? Certaines recommandations gagneraient-elles à être clarifiées ou modifiées? Veuillez expliquer votre point de vue.
4. Le document définit six éléments essentiels à la mise en place d’une fonction d’audit interne efficace. Êtes-vous d’accord avec ces six éléments? Que souhaiteriez-vous ajouter, retirer ou modifier?
5. La politisation des fonctions d’audit interne dans le secteur public est une préoccupation importante qui a été soulevée à plusieurs reprises auprès de L’IIA. Quelles recommandations formuleriez-vous concernant les organes de gouvernance et les liens hiérarchiques afin de protéger la fonction contre la politisation ou toute autre forme d’ingérence politique?
6. Le PS GP4 accorde une importance particulière au rôle des technologies de pointe dans le soutien à l’audit interne du secteur public. Certaines technologies devraient-elles être ajoutées à cette section? Existe-t-il des nuances ou des éléments de contexte qui mériteraient d’être mieux pris en compte dans cette discussion?
7. Le document examine le rôle des auditeurs internes du secteur public au sein de l’écosystème plus large de la reddition de comptes (institutions supérieures de contrôle des finances publiques, inspecteurs généraux, etc.). Êtes-vous d’accord avec la manière dont ces relations et interactions sont présentées? Quels changements proposeriez-vous pour cette section?
8. Outre celles déjà mentionnées, existe-t-il d’autres politiques publiques à éviter que le document devrait traiter?
9. Y a-t-il des documents complémentaires ou des éléments de contexte que L’IIA devrait envisager d’ajouter en annexe?
10. Bien que la version originale du PS GP4 ait été rédigée en anglais, L’IIA mettra tout en œuvre pour produire une version française finale qui se lise de façon naturelle. Avez-vous relevé des choix terminologiques problématiques ou des formulations maladroites dans la traduction française qui devraient être revus?

Nous remercions sincèrement toutes les personnes qui prendront le temps de participer à cette consultation. Soyez assurés que chacun des commentaires reçus sera examiné avec le plus grand soin et fera l’objet d’une discussion approfondie au sein de notre équipe avant que la version finale du document ne soit soumise au Global Board of Directors de L’IIA pour approbation.

Grâce à vos observations et à vos suggestions, nous sommes convaincus que nous produirons ensemble un document encore meilleur, plus solide et plus utile.

Veuillez agréer l’expression de nos salutations distinguées.